Schlagwort-Archive: backblaze

SuperDuper!-Backupskript für Nutzer von Backblaze

Veröffentlicht am von

SuperDuper! nutzt ein standardmäßig aktiviertes Backup-Skript, das alle Dateien der zu sichernden Festplatte auf die Backup-Platte kopiert. Nutzt man aber gleichzeitig auch das Online-Backup von Backblaze, muss dieses Skript ein wenig abgeändert werden, damit das SuperDuper!-Backup keine unnötigen Dateien sichert oder sich in Fehlern verrennt. Backblaze hat bereits eine Lösung (für SuperDuper! und Carbon Copy Cloner) parat, doch ist diese Lösung nur dann sinnvoll, wenn Backblaze zum Zeitpunkt des SuperDuper!-Backups nicht aktiv ist.

Das Problem: Große Dateien werden von Backblaze in kleine Dateien aufgeteilt und einzeln gepackt hochgeladen. Da diese Dateien nur temporär auf der Festplatte gespeichert werden, werden sie im Moment des Indizierens von SuperDuper! in die Liste der zu sichernden Dateien aufgenommen, sobald sie aber an der Reihe sind, um kopiert zu werden, wurden sie von Backblaze meist schon wieder gelöscht… SuperDuper! stoppt das Backup daraufhin aufgrund eines Fehlers:

SDCopy: Error copying /Library/Backblaze/bzdata/bzbackup/bzdatacenter/bzcurrentlargefile/onechunk_seq01a41.dat to /Volumes/Backup/Library/Backblaze/bzdata/bzbackup/bzdatacenter/bzcurrentlargefile/onechunk_seq01a41.dat of type 8 due to error 2: No such file or directory

Die Lösung: Wir modifizieren das von Backblaze empfohlene SuperDuper!-Skript dahingehend, dass der Ordner, der die temporären Dateien enthält, vom Backup ausgeschlossen wird. Der Ordner befindet sich in

/Library/Backblaze/bzdata/bzbackup/bzdatacenter/.

Wie man das von Backblaze empfohlene SuperDuper!-Skript erstellt, ist bei Backblaze selbst beschrieben. Das benötigen wir ohnehin, jedoch mit folgender Modifikation: Anstatt nur “.bzvol” auszuschließen, fügen wir auch noch den oben genannten Ordner hinzu. Das sieht dann so aus:

SuperDuper!-Backupskript für Nutzer von Backblaze

Speichern, fertig, nichts zu danken!

Backblaze 2.0

Backblaze, das ich in verschiedenen Artikeln zum Thema Backup schon als Online-Backup empfohlen habe, hat sein Programmmodul auf die Version 2.0 aktualisiert. Die Highlights (neben vielen anderen):

Unlimited File Size – while most of you have been able to backup all of your files with the previous 9 GB maximum, now there will never be a file too big to backup.

Unlimited File Types – now you can backup VMware, Parallels, and other virtual machines; as well as ISOs and every single other file type.

Maximum Performance – we have added an Automatic Throttle to most efficiently use your Internet connection, added file batching to speed small file transfer, added hardware acceleration, reduced RAM user further, and much more.

Wie vernünftige Mac-User sichere Backups erstellen

Veröffentlicht am von

Überzeugt von der Notwendigkeit von Backups nach dem unangenehmen Zwischenfall im September, benutze ich mittlerweile ein Setup aus Backblaze als Online-Backuplösung und SuperDuper! für lokale, also Offline-Backups. Dieses Setup läuft vollautomatisch und erstellt regelmäßig zuverlässige und komplette Backups meiner Daten online und offline. Zusätzlich speichere ich sehr wichtige Daten im Dropbox-Ordner ab, wodurch sie sofort gesichert werden. Ich brauche mich dabei um nichts zu kümmern und genieße dennoch größtmögliche Datensicherheit.

Letzte Aktualisierung: 31. März 2012.
Disclaimer: Dropbox und Backblaze sind mit Referrerlinks ausgestattet.

Lokales Backup

Ein lokales Backup ist schnell, genau und sowohl beim Sichern als auch beim Wiederherstellen von Daten absolut zuverlässig. Allerdings ist die externe Festplatte, auf der das Backup gespeichert wird, in den meisten Fällen allen Gefahren ausgesetzt, denen auch der Rechner, der gesichert werden soll, ausgesetzt ist. Brand, Wasser, Hitze, Kälte, Diebstahl, etc. treffen beide Speichermedien gleichermaßen.

SuperDuperBevor es Time Machine gab, gab es SuperDuper!. Es gibt sehr viele Stimmen, die vor Apples Bordmittel für Backups warnen (Daten können nicht wiederhergestellt werden, werden nicht zuverlässig oder gar nicht erst gesichert!), SuperDuper! hingegen genießt einen hervorragenden Ruf. Zusätzlich zur Möglichkeit, Backups aller Daten automatisch sicher anlegen und bei Bedarf jederzeit wiederherstellen zu können, erstellt SuperDuper! eine bootfähige (!) Kopie der gesicherten Festplatte, mit der man nach einem Crash sofort weiterarbeiten kann.

Das Programm kostet einmalig knappe 22 Euro, es gibt aber eine voll funktionsfähige, kostenlose und zeitlich unlimitierte Testversion, in der lediglich das inkrementelle Backup und die Zeitplan-Funktion deaktiviert sind. Zumindest die Möglichkeit eines Zeitplans für Backups ist aber notwendig, wenn man SuperDuper! automatisiert betreiben möchte.

Carbon Copy ClonerEine, nein, die Alternative zu SuperDuper! ist Carbon Copy Cloner. Das Programm arbeitet nach genau dem gleichen Schema wie SuperDuper!, wirkt aber in manchen Punkten sogar durchdachter: Die Automatisierung von Backups durch Zeitpläne ist SuperDuper! um Längen voraus, die Möglichkeit, geänderte oder gelöschte Objekte bei genügend vorhandenem Festplattenplatz vorübergehend zu archivieren, klingt auch nicht schlecht.

Carbon Copy Cloner ist durch Werbung finanzierte Donationware; zwar ist das gesamte Programm sauber und aufgeräumt, sobald der Kopierprozess allerdings beginnt, wird dem Benutzer Werbung vorgesetzt, die man mit einer Spende an den Entwickler Mike Bombich abschalten kann.

Time MachineApples Bordlösung zur Datensicherung ist Time Machine. Das Programm sichert alle Daten einmalig komplett und erstellt stündliche Backups, die 24 Stunden lang aufgehoben werden, tägliche Backups, die 30 Tage lang aufgehoben werden, und wöchentliche Backups, die solange aufgehoben werden, bis die Kapazität der externen Festplatte erschöpft ist. Time Machine hat sich auf meinem Mac als ressourcenhungrig und träge entpuppt und ihn bei jedem Sicherungsdurchgang spürbar verlangsamt, was mich umso mehr bestärkt hat, mit SuperDuper! zu arbeiten.

Es gibt noch viele weitere Alternativen zu SuperDuper! oder Carbon Copy Cloner; die beiden sind jedoch meines Wissens nach die einzigen Programme, die regelmäßig, wenn auch in zum Teil riesigen Zeitspannen aktualisiert werden, aktiven Support haben, weit verbreitet sind und dementsprechend zuverlässig funktionieren. Von Backupsystemen, die von Festplattenherstellern kostenlos mitgeliefert werden, rate ich ab! Diese Programme sind lieblos programmiert, weshalb sie bei Funktions- und Zuverlässigkeitstests meistens katastrophal abschneiden.

Ich persönliche empfehle – völlig gleichwertig – SuperDuper! oder Carbon Copy Cloner. Ich habe mit beiden Programmen bereits gearbeitet und bin von der Funktionalität, Zuverlässigkeit und Sicherheit von beiden überzeugt.

Online Backup

Online Backups sind optimal gegen jede Form von physikalischem Datenverlust geschützt und, wenn angemessen verschlüsselt, auch sicher. Im Vergleich zur lokalen Variante dauert das Erstellen und Wiederherstellen eines Backups allerdings wesentlich länger und die Daten werden in vielen Fällen weniger genau (also zB ohne korrekte Attribute oder Metadaten) gesichert; das kann man zwar minimieren, dementsprechend teuer sind dann allerdings die Ausgaben pro gesichertem Gigabyte.

Es gibt grundsätzlich 2 Arten von Online-Backups: Entweder man kauft ein Abonnement bei einem Backupservice, der sowohl das Programm als auch die Serverinfrastruktur zur Verfügung stellt (billiger, bequemer) oder man kauft ein Backupprogramm, das auf die Serverinfrastruktur eines Drittanbieters aufsetzt (sicherer, genauer).

Backupservices

Backblaze

Backblaze sichert meine Daten online. Im Gegensatz zu vielen anderen Online-Backup-Lösungen funktioniert Backblaze nach einem Ausschlussprinzip: Backblaze sichert von Haus aus alle Daten; Ordner und Dateien, die man nicht gesichert haben möchte, muss man explizit ausschließen. Die Daten werden vom Programm lokal verschlüsselt und anschließend über eine sichere Leitung auf die Server von Backblaze hochgeladen. Dieser Prozess ist bewusst langsam und ressourcenschonend konstruiert, sodass auf dem Rechner, der gesichert wird, keinerlei Geschwindigkeits- und Performanceeinbußen zu bemerken sind.

Über die hochgeladene Datenmenge muss man sich bei Backblaze keine Sorgen machen, denn der einem Benutzerkonto zugewiesene Speicherplatz ist unlimitiert und Backblaze verrechnet einen Pauschalpreis von USD 5 pro Monat bzw. USD 50 pro Jahr dafür. (Darin sind auch Backups von zB externen Festplatten egal welcher Größe (!) und eine Lokalisierungsfunktion für gestohlene Computer enthalten!)

Alternative Services zu Backblaze sind zum Beispiel CrashPlan, Carbonite oder Mozy, doch sind deren Programme entweder lieblos programmiert, integrieren sich nicht in die gewohnte Mac-Oberfläche oder die Abonnements zur Datensicherung sind schlichtweg zu teuer.

Backup-Programme, die Server von Drittanbietern nutzen

Eine andere Philosophie von Online-Backup verfolgen Programme wie Jungle Disk und Arq. Beide sind letzten Endes nur Zugänge zu den Hochleistungsservern von Amazon S3, Jungle Disk bietet noch zusätzlich die Option, seine Daten auf den nicht gerade weniger stabilen Servern von Rackspace Cloud Files zu speichern, bei Arq verweist man auf die kostengünstigeren “Reduced Redundancy Storage”-Preismodelle von Amazon S3. Wer Amazon S3 verwenden möchte, benötigt dort ein Konto, das aber kostenlos angelegt werden kann.

Jungle DiskMein erstes Online-Backuptool war das damals nicht als Service, sondern als Programm erhältliche Jungle Disk. Der Service kostet nun USD 2 pro Monat und inkludiert 5GB Speichervolumen. Für jedes weitere GB bezahlt man USD 0,125 (Amazon S3) oder USD 0,15 (Rackspace Cloud Files), wodurch sich allerdings mein oben schon erwähntes Backupvolumen von 300GB mit USD 36,875 (Amazon S3) bzw. USD 44,25 (Rackspace) pro Monat zu Buche schlagen würde! Das steht in keinem Vergleich zu den USD 5, die Backblaze verlangt. Der Break-Even für Jungle-Disk in Vergleich zu Backblaze liegt bei etwa 29GB.

Ähnlich Jungle Disk, aber wesentlich flexibler, sicherer und unabhängiger ist Arq. Arq – das Programm – kostet einmalig USD 29. Monatlich zu zahlen ist der bei Amazon S3 verbrauchte Speicherplatz: USD 0,125/GB/Monat für die höchste, USD 0,093/GB/Monat für hohe Zuverlässig- und Verfügbarkeit. Nur, um die beiden Preise wieder zu verdeutlichen: Pro Monat kosten 300GB entweder USD 37,5 oder USD 27,9.

Wem die Sicherheit seiner Daten online wichtig ist, dem kann ich Arq empfehlen. Der Autor ist sich der Schwäche in puncto Sicherheit und Verschlüsselung von Backups in praktisch allen anderen Programmen und Services bewusst und setzt seine Prioritäten explizit darauf.

Eine weitere Möglichkeit wäre Wuala, dessen Fokus ebenso auf der Sicherheit der zu sichernden Daten liegt. Im Gegensatz zu Jungle Disk und Arq, sichert Wuala die Daten jedoch auf einer selbst betriebenen Serverfarm.

Dropbox

Sehr wichtige Dateien, zB solche, an denen ich gerade arbeite, sichere ich in Dropbox. Der lokale Dropbox-Ordner wird permanent online synchronisiert, wodurch auch das kurze Zwischenspeichern eines Dokuments sofort online gesichert wird. Dropbox behält Dateiversionen 30 Tage lang im Speicher, sodass Wiederherstellungen auch auf diesem Weg leicht möglich sind. Es gibt eine ausreichend große Gratisversion von Dropbox mit 2 GB Onlinespeicher, in kostenpflichtigen Versionen sind 50 GB (USD 9/Monat bzw. USD 99/Jahr) oder 100 GB (USD 19,99/Monat bzw. USD 199/Jahr) verfügbar.

Warum ein automatisiertes lokales und ein Online-Backup?

Das Setup aus SuperDuper!, Dropbox und Backblaze ist ganz besonders sicher, da ich, der Benutzer und damit größte Unsicherheitsfaktor, nur wenig involviert bin: Das Backup erfolgt sowohl offline als auch online vollautomatisch, regelmäßig und vollständig; mit Dropbox sogar noch sofort.

Meine doppelt gesicherten Daten sind damit gegen jede nur erdenkliche Form von Verlust (Hardwarefehler, Brand, Eindringen von Nässe, Diebstahl, etc.) geschützt. Für die Sicherheit, die so ein System bietet, ist es auch noch kostengünstig: Eine ausreichend große externe Festplatte erhält man bereits um knappe 100 Euro, SuperDuper! kostet einmalig knappe 22 Euro, Dropbox gibt es in der Basisversion gratis und das Backblaze-Jahresabonnement kostet 50 USD/Jahr oder 5 USD/Monat für unlimitierten Speicherplatz.

Wenn man über Backups schreibt, darf man die Punkte Automatisierung, Genauigkeit und Zuverlässigkeit nicht außen vor lassen. Egal, wofür man sich entscheidet, alle drei Punkte sollten möglichst immer erfüllt werden. CrashPlan, zum Beispiel, ist sicherlich ein hervorragender Online-Backupservice, es erfüllt aber den Punkt Automatisation nicht, da ich, der User, mich darum kümmern muss, dass all meine Daten hochgeladen werden. Time Machine ist auch nett, doch die schon oben verlinkten Meldungen über “vergessene” oder nicht wiederherstellbare Dateien machen das Programm nicht zuverlässig. Wer sich also für eine Backupstrategie entscheidet, sollte genau die drei Schlüsselwörter stets im Kopf behalten oder sich darauf verlassen, dass mein hier präsentiertes Setup aus SuperDuper!, Dropbox und Backblaze hält, wozu ich rate!